明年要改成只看三科國英數
歷史地理不採計 嗚嗚
我看社會組這個名詞快走入歷史了
我搞不清楚改成這樣是系上要怎樣拉
明明就有工組了 有一半的人都是自然組出身
現在連企組都要自然組化
有意義嗎？
我不認為像政大一樣把商學院搞的跟自然組一樣有比較好
沒錯 數學是有他一定的重要性
但並不是代表數學天才就對管理有天分阿
數學不太好的人就不能走進商學院嗎？
我本來還很自豪企管組維持五科採計是鼓勵高中生均衡發展
系上怕進來的人數學不好 你可以設定要數學頂標之類的限制阿
現在想想應該要慶幸自己早生四年
要不然我就是被工管系踢出門外的孩子
只因為數學不是最頂尖的
念工管系又不是要念數學系的
除了數學之外 對人文的敏銳觀察是更重要的事
你設一個學測社會前標有什麼用
學測社會那麼簡單 前標大不了就10、11級分
有眼睛 有國中史地程度 隨便矇都上
這樣真的就代表對人文科學有興趣？
真要增加自然組名額的話
為什麼不工組收多一點
明明就是怕工組收更多人 排名會退步
可是改成現在這樣 我看連企組排大考前五的可能性都降低了
名次不是最重要的事 但是絕對是系辦做招生決策時一定要詳細考慮的問題
我看到時候企組有可能收了一堆自然組的
整天會嚷嚷一直背東西沒意義
（企組相較於工組本來就包含較多字詞上理解跟記憶）
這樣真的就有比較好嗎
真的認為需要有理工背景的管理人才的話
課程設計上當然是工組比較適合阿
為什麼要在企組加收自然組背景的人呢？
我覺得分明就是系上對自己的工管組沒信心
（還目標遠大的說明年要改成科管組 連課程也要變）
讓我有挖東牆補西牆的感覺
本來堅固的東牆（企組）也面臨不穩的危機
工組也面臨排名更加落後的可能
以一個懵懂無知的高中生 只看排名填志願
對於自然組考生國英數考的好的人來說
會優先填哪一組 大家相信都猜得出來
系上說什麼社會組的考生越來越少
為了收到更好素質的學生 所以改變招生決策
我不能接受這種說法
我看這樣子的話工管系以後直接改成二類的科系算了
反正是你們說社會組考生素質越來越不好的 哼
沒有留言:
張貼留言